快捷搜索:

五旬“新娘”婚前失联卷走9万多 厦门老人“黄昏

案例2

双方再婚为利益交恶

大年夜爷为了5套房驱逐老妻

为了5套房,大年夜爷驱逐老妻?因所有拆迁房都被夫家占有,老太太被丈夫赶削发门该若何维权?近日,海沧法院宣布了这样一路再婚白叟因房产交恶的案件。

于大年夜爷和薛奶奶于1995年挂号娶亲,两人均为再婚,双方各有子女。婚后,两人未再生养,薛奶奶费力事情、照应子女,并出钱给家中的宅基地盖了新居。

好景不长,婚后于大年夜爷和薛奶奶因拆迁安置补偿、家庭收入去向、家庭成员关系等常发生争吵,两人情绪破碎。于是,薛奶奶起诉至法院要求离婚。

几年前,法院讯断离婚后,薛奶奶就被于大年夜爷赶削发门。因为所有拆迁房都被夫家占有,薛奶奶无居处、无收入,身段伤痛赓续,独一的亲生女儿又远嫁外埠,告急无门只好向法院起诉要求分得自己应有的家当份额。

斟酌到对讼争的5套房屋进行评估要花上很长光阴和一大年夜笔剖断用度,家事法官抉择将调停作为办理胶葛的重点事情。

然而,庭前调停时,于大年夜爷立场强硬,坚持觉得拆迁安置前的被拆迁房屋是上一辈申请并建造的,跟薛奶奶无关。薛奶奶无依无靠,没有固定居处和收入,又担心前夫会要挟骚扰她,深陷焦炙和畏怯的情绪中。

于是,法官首先级导薛奶奶起诉要求前夫支付赡养费,后来于大年夜爷批准每月支付1200元赡养费作为经济赞助直到析产胶葛停止。

此外,家事法庭联系了专门的生理咨询和婚姻指点师,对薛奶奶进行专业的疏导开通,慢慢缓解她的首要和焦炙情绪。

终极,各方终于杀青调停协议。薛奶奶得到了自己名下的安定居处和一笔补偿款,既办理了她的栖身问题,又有了生活滥觞。

您可能还会对下面的文章感兴趣: